Home專業討論區專業討論 技術&流行染髮3
本討論區為歷史資料,僅供參閱
技術&流行 討論板    經營管理 討論板
  • 染髮3
  • 2006-4-7 15:52 點閱數:928(2017/12/31止) 張貼人:助理LEON

    LEVEN老師:
    您好~~~
    請教您一個染髮的問題~~~~
    如果我想把3度的頭髮染7.57的顏色~~~需退4度色對吧~雙氧水12%對吧~
    目標色是達到了~但是因為雙氧水的濃度高~也易褪色~
    那我是否可以用0.00褪色膏+12%將3度黑髮褪至7度色~沖水後~吹乾在染
    7.57+3%~~~
    假設 一般沙龍沒這麼做? 是否只是為了
    1.省成本
    2.消費者難接受雙倍消費
    而用偷工減料的方式~
    那:
    1.直接上色
    2.先退至目標色度後再染色
    兩種染髮方式 色素粒子飽和跟持久度是否有差異?
    聽說台北某些店家只用6%雙氧水~~為什麼呢~
    那如果顧客要7 8度以上之色彩 就一定要漂 是嗎?

  • 作者 秘密基地 回覆: (2006/4/7 下午 04:48:35)
    你的答案是成立的..也就是說上色的以上兩種方式都正確..但直接上色時間短費用低..飽和度差..相對的漂後上色飽和度以及接近色卡的完整度較高..但時間及金額高(成本問題)..設計師的低單價..很難上個色就花到雙倍的時間及材料成本..雖然台北有少數沙龍這樣作操作..但染髮單價至少3500起跳..不是ㄧ般消費者可以接受.
    在日本一率使用6%以下的雙氧乳..所以他們的染膏跟歐系染膏會有差異..
    台灣日系廠商也一樣..都是6%以下
    所以不管是日系或歐美..只要雙氧乳一次達不到的目標色..一定會做退色的動作..這是標準程序..國外在厲害的老師也一樣遵守這樣的原則..
    你的問題越來越好..邏輯能力也不錯..如果助理期間就有這樣的程度..真的很力厲害 ..Have nice day
  • 回覆文章
  • 本 討 論 版 祗 裉 會 員 張 貼 文 章