Home專業討論區專業討論 技術&流行質疑給分不公平.是有操控,不客觀的評分,
本討論區為歷史資料,僅供參閱
技術&流行 討論板    經營管理 討論板
  • 質疑給分不公平.是有操控,不客觀的評分,
  • 2009-6-22 22:52 點閱數:2099(2017/12/31止) 張貼人:肯尼髮藝KC-HAIR

    (2009/06/08 18:14)

    評分不公? 美髮師參加檢定 整髮項目吃鴨蛋



    美髮師參加檢定,整髮拿零分。

    地方中心/台中報導

    http://www.nownews.com/2009/06/08/11490-2461824.htm





    台中有五位美髮師到高雄參加乙級技能檢定,收到成績單後發現,五個

    人在「整髮」項目全部都零分,整髮是用髮膠和髮夾做造型,美髮師平

    常工作就已經很熟練,不敢相信自己拿零分,有人則是一分之差沒通過

    檢定,因而申請複查分數,並質疑給分不公平。



    拿出成績單,這些美髮師相當生氣,他們參加乙級技術士檢定考試,結

    果每一個人的整髮項目居然都是零分,其中一位,其他5個項目3位老師

    分數加總拿到215分,但是檢定要216分才及格,只差這麼一分,關鍵就

    在於整髮拿零分。這位美髮師表示,「我覺得是有操控,而且是不客觀

    的評分,今天我們都有做完,你也不可以給我們打到零分。」



    整髮是用髮膠和髮夾做出造型,已經是專業的美髮師,拿假人頭再做一

    次,說什麼也不相信會得零分,他上勞委會網站查詢,公佈的評分表上

    有講到波紋要順暢,還有髮夾整齊,只要符合衛生條件也有一分,但老

    師卻給零分,成績複查報告單寫的理由是平捲髮片未連續,根本就不在

    評分項目裡。



    美髮師指出,「只有不符合主題,還有未完成才是零分,基本上我們都

    是完成,符合衛生條件,應該也給個一分吧!」



    一分之差沒有通過檢定,考生質疑評分標準在哪裡?勞委會中辦二科潘

    姓視察表示,「會調閱高雄市整個閱卷的評分表跟相關的成品,做一個

    評估跟討論。」學生不滿網站公告明白規定,但實際評分卻讓人無所是

    從,質疑國家考試粗糙,有失公平。(新聞來源:東森新聞記者魏宏卿)



    質疑給分不公平.我覺得是有操控,而且是不客觀的評分,



    http://www.nownews.com/2009/06/08/11490-2461824.htm



    上勞委會網站查詢,公佈的評分表上有講到波紋要順暢,還有髮夾整齊

    ,只要符合衛生條件也有一分,但老師卻給零分,成績複查報告單寫的

    理由是平捲髮片未連續,根本就不在評分項目裡。


    http://www.nownews.com/2009/06/08/11490-2461824.htm

  • 回覆文章
  • 回覆者 tim90845  回覆日期:2009/6/28 下午 01:43:57
    你不知道6項考題,其中一題沒滿50分,也不予平均嗎?
    請問
    你自修還是上補習班練習?
    如果是有上補習班的話,那就是那補習班太爛了,那麼基本的事都沒告知!
    要是自修,那你真的很難考過!考試,本來就有很多的技術,就像考駕照一樣吧?!花錢買經驗,或許比較容易吧?!
    世界本來就不公平,只有靠自己囉^^

  • 回覆者 肯尼髮藝KC-HAIR  回覆日期:2009/6/29 下午 10:36:24
    tim90845 你花錢考試.考過囉^^ 靠自己囉^^

    已經是專業的美髮師.成績複查報告單寫的理由是平捲髮片未連續,根本就不在評分項目裡。學生不滿網站公告明白規定,但實際評分卻讓人無所是從,質疑國家考試粗糙,有失公平。

    說什麼也不相信會得零分
    「只有不符合主題,還有未完成才是零分,基本上我們都是完成,
    符合衛生條件,應該也給個一分吧!」ok

    基本上我們都是完成.今天我們都有做完,你也不可以給我們打到零分。 覺得是有操控,而且是不客觀的評分。

    成績複查報告單寫的理由是平捲髮片未連續,根本就不在評分項目裡

    成績複查報告單寫的理由是平捲髮片未連續,根本就不在評分項目裡

    成績複查報告單寫的理由是平捲髮片未連續,根本就不在評分項目裡

  • 回覆者 肯尼髮藝KC-HAIR  回覆日期:2009/7/3 上午 10:33:07
    不滿網站公告明白規定,但實際評分卻讓人無所是從,質疑國家考試粗糙,有失公平。

  • 回覆者 tim90845  回覆日期:2009/7/3 下午 12:06:49
    我也了解沒及格通過考試,再加上得0分,心裡是很難過的.

    我也覺得術科考試一定有操控!因為他不可能讓大家全過或全沒過,當然一定有多少ㄉ錄取率吧!所以靠自己外,也有運氣問題了.
    除非,你認為那是不公平不客觀的考試,那你就放棄,別考了.因為有乙級證照,又沒能馬上調高現場的收費.只是多肯定自己而已.難道,乙級的考題,你能在現場活用過嗎?你有幫客人做指推的髮型喔?!不然應該趕緊去把整髮的評分標準問題再問清楚,繼續努力,金榜題名後對你才有意義.^^
    加油

  • 回覆者 lama  回覆日期:2009/7/4 下午 12:33:33
    我也有看到那則新聞,哪有可能會是零分,因為他們又不是沒有完成作品,而且那一家補習班好像是6位還是7位去考都零分,最主要是如果沒搞清楚評分標準,那只要評審看你不順眼,是否就可以給人零分,而我們只能自認倒楣ㄛ!

  • 回覆者 fdo  回覆日期:2009/7/4 下午 06:11:00
    這個世界本來就不公平.但這可是國家標準的考試.
    它是有公平公正的制定的評分標準的評分表格.
    為什麼.就是要讓考生明白並照著評分標準來得知扣分標準.
    重點不在於有沒有拿到證照.
    重點在於有失公平.整髮的三位評審未何不按照評分表格來評分.
    居然可以無中生有的生出髮片未連接.髮片間距未做項目名稱.就評零分.
    那以後參加考試的考生該以什麼標準來衡量.
    那國家制定的標準評分表又有何用.
    我是當天參與考試的人.從事美髮十幾年.
    在考試的過程相當努力.花費的時間.買材料的金額真是可怕的數字.美髮人應該看看[url=http://www.nownews.com/2009/06/08/11490-2461824.htm]東森媒體報導[/url]的評分公不公平報導專題.
    我們時間內完成又符合主題.不應該是零分.
    請不要因各人派系.關係問題造成不合理的評分.
    我們感到非常無辜.我們是受害者.
    我們也不希望有更多的受害者.重點重覆在重覆.
    這次的三位整髮評審完全不按照國家制定的評分標準評分.
    實在完全不尊重國家制定評分標準的制定團隊.
    這樣還可以當評審嗎.到底有沒有紀律.
    髮片未連接.髮片間距未做.請於99年度制定在評分表內.
    只要制定評分表內.我們沒有異議.
    但怎麼樣說也都是扣分.絕不是零分.
    請各位專業美髮人.以專業的角度評理

  • 回覆者 肯尼髮藝KC-HAIR  回覆日期:2009/7/9 下午 07:24:45
    實在完全不尊重國家制定評分標準的制定團隊.

    這樣還可以當評審嗎.到底有沒有紀律.

    髮片未連接.髮片間距未做.請於99年度制定在評分表內.

    只要制定評分表內.我們沒有異議.

    但怎麼樣說也都是扣分.絕不是零分.

    請各位專業美髮人.以專業的角度評理


  • 回覆者 肯尼髮藝KC-HAIR  回覆日期:2009/7/13 下午 08:42:43
    請不要因各人派系.關係問題造成不合理的評分.

    請各位專業美髮人.以專業的角度評理




  • 回覆者 肯尼髮藝KC-HAIR  回覆日期:2009/7/17 上午 10:10:34
    實在完全不尊重國家制定評分標準的制定團隊.



    這樣還可以當評審嗎.到底有沒有紀律

  • 本 討 論 版 祗 裉 會 員 張 貼 文 章